A teherautó-kartellről* szóló második ítéletben a Szövetségi Bíróság tisztázza , hogy a kártérítési igény harmadik féltől származó közvetett vásárlás esetén is érvényes .
Mert a jogilag független nagykereskedők rendszeresen és folyamatosan részt vettek a forgalmazásban. Az alperesek nem jogosultak e tényre hivatkozva tagadni a felelősségüket.
A Szövetségi Bíróság egy párhuzamos (nem tehergépkocsikkal kapcsolatos) eljárásban némileg más álláspontot képviselt, de a tehergépkocsi-kartell gyakorlatára alapozva felperesbarát módosítást eszközölt.
A tényleges árhatás vélelmét is megalapozta, mert a nagykereskedők hosszú távon nem működhetnek olyan árrés nélkül amely képes lett volna a versenyellenes megállapodások hatásait elnyelni.
És ez csak az egyik oka annak, hogy a folyamat miért olyan lassú és hogy mennyi jelentéktelennek tűnő részletet kell tisztázni mielőtt egy ilyen mértékű kártalanítási ügyet megoldanának.
* BGH KZR 19/20